라인(LINE)에 이은 일본의 역사왜곡

1.일본의 사도 광산 세계 문화유산 등재 시도와 관련된 역사적 사실 논란
   - 일본 정부가 사도 광산을 유네스코 세계 문화유산으로 등재하려 하지만, 조선인 강제노역 역사를 의도적으로 빠뜨려 논란이 일고 있다.
   - 여러 사료로 입증된 강제동원 역사를 무시하고 대상 시기를 한정하는 일은 국민적 반감을 일으키고 있다.
   - 이에 따라 일본 정부의 행동은 한국 내에서 큰 비판과 반발을 일으키고 있으며, 세계적으로도 주목을 받고 있다.
   - 유산 등재 과정에서 역사적인 관련성을 은폐한 것이 논란이 되고 있어, 사면초가를 넘어서 지속적인 갈등의 소지가 있다.

2.일제 강제동원의 역사 왜곡과 세계 유산으로서의 광산 문제
   - 미스비시 광업 책에서 159명의 강제동원이 명확히 밝혀졌다.
   - 전문가들은 역사 수정주의를 기반으로 재일 군국주의 침략 전쟁을 미화하려는 시도라고 분석했다.
   - 한국 정부는 사도 광산을 세계 유산으로 보지 않는 의견에 대해 적절히 대응하고 있다.
   - 일본 내부에서도 사도 광산에 대한 갈등이 국내외에서 큰 이슈로 떠오르고 있다.

3.환산 가능한 가치 평가에 대한 논쟁의 여지
   - 정확한 가치 평가가 어려워서 보류 상태인 이유는 *보편적 가치*와 부합되지 않기 때문이다.
   - 채굴과 산업 유적 등의 현장성 부족으로 *가치 추정*이 어렵다는 주장을 제시한다.
   - *객관적 입증*이 이뤄지지 않아 일본의 사도 광산의 금 생산량과 가치평가를 연결하는 것이 논쟁 중이다.

반응형

4.️유네스코 판단이 *일본 정부*의 이상적 결과 여부에 대한 불확실성.
   - 일본 정부의 노력에도 유네스코 판단 결과가 그대로 이루어질 가능성은 배제할 수 없다.
   - 산업유산 보증 국제회의는 산업유산 등재 시 심사에서 키도 협력해왔다.
   - 일본 측의 강경한 태도에 주목해야 하며, 특히 지금 이 문제에 중요성을 부여하고 있다.
   - 이는 *해결 가능한* 문제이므로 관련 당국은 주의할 필요가 있다.

5.군함도 세계유산 등록 과정에서의 일본의 행동
   - 2015년 군함도 세계유산 등록 시 *강제동원 역사 고려* 약속하지만 이행하지 않음.
   - 일본 정부의 잠정 목록 후보에는 *사도광산 외* 강제 동원 현장도 포함, 현재 27개.
   - 두 유력 현장은 *아시오 동광산*과 *다대 아마 로의 가와라 수리 시설*. 이들이 *세계 유산* 등록을 막는 중요한 이유로 평가됨.

6.한국 정부의 일본과의 관계 대응
   - 쌍케 신문이 한국 정부의 적대적 우호적 입장 변화 주장에 대해 외교부는 사도 광산 문제와의 연관성은 변하지 않았다고 반박했다.
   - 한국 정부는 일본의 역사 왜곡 뿐 아니라 미래에 예상되는 다른 사안들에도 지속적이고 체계적인 전략으로 대응해야 한다고 강조했다.
   - 사안에 대한 효과적 대응을 위해 계속해서 노력해야 할 것이라고 지적하며, 현재까지 a…라고 언급하며 뒷백을 강조했다.