한국이 선망하던 유럽의 몰락

이 글에서는 유럽 경제의 심각한 문제와 그로 인해 발생하는 여러 요인들을 detailed하게 분석합니다. 특히 낮은 경제 성장률, 높은 에너지 비용, 비효율적인 친환경 정책, 무역 감소, 정치적 단합 부족 등으로 인해 유럽이 힘든 상황에 처해 있다는 점을 강조합니다. 또한 인구 감소와 저출산으로 인한 노동력 부족과 기술 혁신의 둔화를 통해 경제적 경쟁력이 떨어지고 있다는 문제도 지적됩니다. 이러한 내용을 통해 유럽의 몰락에 대한 이해를 높이고, 그 해결책으로 내부 단합과 정치적 효율성을 강조하는 주제를 다루고 있습니다.

핵심주제

유럽의 경제 성장 저하는 심각한 문제로 지적된다.

• 최근 유럽의 거지가 되고 있다는 평가가 있어, 경제 성장률이 낮은 상황이 지속되고 있다.
• 특히 독일과 영국의 성장률이 저조하여 유럽 전체의 경제성장에 부정적인 영향을 미친다.
• 이러한 상황은 유럽이 글로벌 경제에서 위상을 잃을 위험이 있음을 나타낸다.

미국과 유럽 간의 경제 격차가 확대되고 있다.

• 유럽은 과거에 비해 미국의 경제력에 뒤떨어지고 있으며, 특히 1인당 GDP에서 더욱 두드러진다.
• 미국의 주들은 각기 선진국 수준의 경제력을 가지므로, 상대적으로 유럽의 기반이 약해지고 있다.
• 이러한 경제 격차는 유럽의 경쟁력에 영향을 미칠 수 있다.

유럽의 인플레이션 문제는 에너지 가격 상승으로 심화되고 있다.

• 글로벌 유가 상승과 우크라이나 전쟁이 직접적인 원인으로 작용하고 있다.
• 유럽에서의 전기 요금과 가스 요금이 미국보다 두세 배 비싸면서 기업의 부담이 커지고 있다.
• 에너지원의 부족으로 물량 확보 경쟁이 치열해지며 경제 성장에 부정적 영향을 미친다.

친환경 정책의 무리한 접근이 유럽 경제에 부담을 주고 있다.

• 전기세 상승으로 인해 기업의 가격 경쟁력이 떨어질 위험이 있다.
• 경쟁국인 중국과 미국이 여전히 탄소를 배출하는 상황에서, 유럽만의 규제 강화는 역효과를 초래할 수 있다.
• 따라서 유연한 정책 도입과 다양한 에너지원 활용이 요구된다.

유럽의 무역 성장과 경쟁력은 팬데믹 이후 침체되고 있다.

• 팬데믹 이후 무역이 급감하며 앞으로의 경제가 부정적인 방향으로 향하고 있다는 경고가 있다.
• 미중 무역 분쟁과 보호주의가 강화됨에 따라 자유무역의 이점이 감소하고 있다.
• 또한, 에너지 가격 상승으로 생산비와 운송비가 증가하면서 무역량이 줄어들고 있다.

유럽의 안보 비용 증가와 비효율적 군비 지출이 경제에 부정적 영향을 미친다.

• 미국의 방위비 분담금 요구가 유럽의 안보 지출을 증가시키고 있다.
• 이로 인해 기업과 경제 발전에 대한 투자가 줄어드는 상황이 발생하고 있다.
• 게다가 저출산으로 인한 제조업 생산성 저하 등이 경제 성장에 부정적인 요인으로 작용하고 있다.

반응형

 

1. 유럽 경제의 저성장 문제

• 최근 보고서에 따르면 유럽은 심각한 경제적 어려움에 직면해 있다.
• 유럽의 경제 성장률이 낮아지면서 독일은 지난해 마이너스 성장률을 기록했다.
• 독일은 유럽 전체 GDP의 1위를 차지하고 있어서, 독일의 성장은 유럽 전체의 경제에 큰 영향을 미친다.
• 영국 또한 지난해 성장률이 0.1%에 그쳐 성장을 거의 이루지 못했다.
• 유럽의 성장은 저조하며 이는 신속히 해결해야 할 심각한 문제로 인식되고 있다.

2. 미국과 유럽의 경제 격차에 대한 고찰

• 미국은 과거와 다르게 보일 수 있지만 여전히 강력한 국가이다.
• 유럽과 미국 간의 경제 격차는 매우 커졌으며, 이 두 지역은 원래 글로벌 경제를 주도하는 투톱이었다.
• 과거에는 유럽의 GDP가 미국보다 더 컸던 적도 있었고, 미국은 50개 주가 각각 선진국 수준의 경제력을 가진 것으로 보인다.
• 따라서 미국은 사실상 50개의 선진국이 모인 나라이며, 1인당 GDP 관점에서 50개 주를 비교할 때 독일은 그 중 3, 40등에 그친다고 한다.

3. 미국의 급식과 유럽의 경제 상황 비교

• 어떤 면에서 보면, 미국의 주 하나도 유럽의 상황을 넘어서지 못한다는 점을 느꼈다.
• 유럽에서 자신감 있었던 내가 미국에서 급식 문제를 겪으며 당황했다.
• 지난 50년 동안, 유럽의 시가 총액 1천억 유로를 넘긴 기업은 단 하나도 없이, 미국에서는 그 열 배 규모인 1조 유로 이상의 기업이 여섯 개나 존재한다.
• 영국, 프랑스, 독일의 시가 총액이 애플 하나와 거의 비슷한 상황에서, 유럽의 위기를 지적한 보고서에 가장 먼저 등장하는 항목이 바로 인플레이션이다.
• 미국도 인플레이션으로 어려움을 겪지만, 여전히 잘 사는 이유에 대한 의문이 남는다.

4. ️유럽의 심각한 인플레이션 원인 분석

• 유럽이 유독 인플레이션이 심해진 이유는 에너지 가격 상승 때문이다.
• 현재 유럽 기업들이 내는 전기 요금은 미국 기업의 두 배에서 세 배에 달하고, 가스 요금은 세 배 이상 비쌉니다.
• 이는 글로벌 유가 상승의 주 원인이 우크라이나 전쟁에서 비롯되며, 유럽은 그 영향을 가장 크게 받았다.
• 원래 러시아에서 수입하던 천연 가스의 절반 가까이가 줄어들었고, 이제는 바다를 통해 액화 천연가스(LNG)를 수입하고 있다.
• 하지만 LNG는 천연 가스보다 비싸며, 공급도 부족하여 유럽 국가들 간에 물량 확보를 위한 가격 경쟁이 심화되고 있다.

5. ️친환경 정책의 문제점과 유연한 접근 필요성

• 공격적인 친환경 정책이 장기적으로 탈탄소를 지향하는 것은 맞지만, 이에 대한 접근 방식이 너무 무리하다는 지적이 있다.
• 전기세가 오르면서 기업들의 생산비용이 증가하면 가격 경쟁력을 잃고 결국 다른 나라에 뒤쳐질 수 있다.
• 중국과 미국은 여전히 탄소를 배출하고 있는 상황에서, 우리나라만 친환경 규제를 강화하는 것이 글로벌 경쟁을 어렵게 만든다.
• 따라서 보다 유연한 정책과 함께 원자력과 같은 다양한 에너지를 활용해야 한다는 논의가 필요하다.
• 탈탄소 목표치가 지나치게 높아 자국의 힘만으로는 이룰 수 없고, 결국 중국산 배터리나 전기차를 수입하는 상황이 초래되고 있다.

6. ️산업 경쟁력에 미치는 에너지 비용 증가의 영향

• 중국과의 경쟁에서 생산성과 자원이 풍부한 중국에 맞서기 어려움을 강조하고 있다.
• 중국은 공산당의 강력한 행정명령 아래 대규모 자본을 투입하고 있으며, 이는 경쟁의 발목을 잡는 요소가 되기도 한다.
• 특히 열이 많이 필요한 에너지 소비 산업은 더욱 힘든 상황에 처해 있으며, 이러한 산업의 저감은 산업 전반에 미치는 여파가 큰 것이다.
• 따라서 에너지 비용의 증가는 산업 경쟁력을 저해하는 중대한 장애물이 되고 있다.

7. ️유럽 무역 성장과 팬데믹 이후의 변화

• 유럽의 무역이 큰 성장을 이루었으며, 특히 중국의 풍부한 자원을 수입하고 거대한 시장에 원제품을 수출할 수 있었다.
• 그러나 최근 무역이 침체 국면에 접어들어 팬데믹 이후 급감하고 있다.
• 전 세계적으로 무역이 침체기에 접어들며 앞으로 몇 년간 상황이 좋지 않을 것으로 예상되고 있다.
• 미중 무역 분쟁 이후, 개방 경제에서 블록 경제로 변화하고, 자유 무역에서 보호 무역으로 전환되고 있다.
• 또한 에너지 가격 상승으로 생산비와 운송비가 오르면서 수입 물가가 상승하고, 결국 교역량이 줄어들고 있다.

8. ️️유럽의 무역 문제와 자국산업 보호 필요성

• 유럽은 자국 산업을 보호하기 위해 대중 무역 적자가 심해지고 있으며, 내수 시장까지 중국에 먹히고 있다.
• 중국은 이제 고객이 아닌 경쟁자가 되었고, 중국 밖의 글로벌 시장도 잃고 있는 상황이다.
• 따라서 유럽은 내수 시장을 키우고, 자금 능력을 강화해야 하며, 이는 유럽 연합을 단합시키는 데 중요한 요소다.
• 현재 유럽은 회원국 간의 단합이 이루어지지 않아 정책을 만들기까지 시간이 걸리고, 이로 인해 변화하는 산업 트렌드에 뒤처질 위험이 있다.
• 만약 이러한 분열이 해소된다면, 에너지 수입을 공동 대응하여 가격 협상을 통해 상당한 규모의 경제를 이룰 수 있을 것이다.

9. ️정치 통합과 글로벌 경쟁력의 중요성

• 특히 투자 분야에서 국가 단위로 감당할 수 없는 대규모 인프라에 투자할 수 있으며, 성과를 내기 어려운 신기술에 대한 투자 또한 가능하다.
• 정치적인 통합은 의사 결정 과정에서 낭비를 줄이게 되며, 각국의 정책이나 규제 차이로 인한 비용을 간소화해야 한다.
• 유럽은 자원 수입 의존도가 높고 환경 규제로 인해 개발이 불가능한 상황이며, 이에 대한 고민이 필요하다.
• 모두가 힘을 합쳐 효율적이고 빠른 연합을 만들어 탈세계 시대에서의 무역 의존도를 줄여 자급자족이 가능하게 해야 한다.
• 또한 외부 경제 상황 뿐만 아니라, 안보 상황 변화 또한 인지해야 하는 필요한 시점이다.

10. ️유럽의 안보 비용 증가와 경제 문제

• 트럼프는 방위비 분담금을 계속 요구하고 있으며, 이에 따라 유럽은 미국의 보호를 받던 시절에 비해 안보 관련 지출이 증가하게 되었다.
• 이로 인해 경제 발전에 투자할 수 있는 여유가 줄어들고 있어, 이는 경제에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
• 또한, 현재의 군사비 지출은 비효율적으로, 각 나라의 군사 장비가 서로 호환되지 않아 규모의 경제를 이루지 못하고 있다.
• 유럽의 생산성이 떨어진 이유는 저출산으로 인한 노동 인구 감소이며, 15년 뒤에는 200만 명이 줄어들 것으로 예상된다.
• 현재 교육과 기술이 뒤처지고 있으며, 세계 50대 연구 기관 중 유럽에 속한 것은 3개뿐이고, 인재 유출로 인해 기술 기업들은 인재 부족을 겪고 있다.

11. 유럽의 규제가 기술 발전을 저해한다

• 기술 발전이 이루어지지 않는 이유는 인재 부족 외에도 규제가 많기 때문이라고 한다.
• 유럽은 시민 단체의 요구가 지나치게 규제로 작용하고, 각 나라의 규제가 제각기 다르며 규제 남발이 문제가 된다.
• 반면 미국이나 중국은 국가가 기업을 적극 지원하지만, 유럽은 반대로 발목을 잡는 상황이다.
• 이에 따라 많은 기업들이 규제를 피하기 위해 미국으로 이전하고 있으며, 자본 시장에서도 문제가 있다.
• 미국은 대규모의 자본 시장이 있는 반면, 유럽은 주로 은행 대출에 의존해 스타트업은 자금을 확보하는 데 어려움을 겪는다.
• 더불어 유로존의 단일 통화 사용으로 인해 통화 정책의 제약도 있어, 과감한 투자가 불가능해지고 결과적으로 리스크가 높은 신사업에 대한 투자도 힘들어진다.