혈맹 미국에 대한 착각들

 

1.미국을 모른다: 왓슨 인터뷰
   - 미국-한국 관계에서 인도 태평 전략 제시로 미국 스탠스 변화.
   - 김동현 기자와 '미국을 모른다' 책에 대한 왓슨 인터뷰.
   - 책에 대한 충격과 의문에 적극적으로 접근, 새로운 시각 확보.
   - 유튜브 셜록 현준의 프레임과 공간 지성에 기반한 왓슨 인터뷰.
   - 국제정치, 지정학 등 다양한 관심사 다루며 열강 간 관계 탐구.

2.️한반도와 미국 중국 관계 이야기
   - 한반도 천동설을 벗어나, 미국 중국의 패권 경쟁이 한반도와 한미 관계에 미치는 영향을 다룬다.
   - 보이스 오브 아메리카 소속 기자는 펜타곤 국방부 출입 기자로 활동했으며, 한미 관계와 미중 패권 경쟁에 집중했다.
   - 이를 통해 한국과 미국 중국의 관계 변화에 주목하며, 중요한 경제적 관계의 변화를 강조한다.
   - 김동영 인터뷰로 새로운 시각을 경험하고자 했으며, 이를 통해 정치적 관심과 국제적 영향을 살펴봤다.

3.한국 외교의 관점 변화와 역사적 교훈
   - 한반도 천동설은 한국 외교관들의 세계적인 시각부족을 지적하며 대국적 전략적 사고 필요성을 강조했다.
   - 미국과의 혈맹을 언급하여 장병들이 피를 흘린 역사적 사건을 통해 한국의 개입과 역할에 대한 의심을 빚었다.
   - 아프가니스탄 파병 경험을 통해 혈맹의 성격을 다시 한 번 생각하게 되었고, 전사 사건을 통해 한국 군의 역사적 의미를 강조하며 대외 행보를 새롭게 고민하게 되었다.

4.미국 동맹 및 전략에 대한 인사이트
   - 한미동맹 상징으로 가꾸며, 미군과의 협력과 피흘림에 대한 인식 변화.
   - 미군의 전략 및 역할에 대한 깊은 인식과 경험을 얻음.
   - 미국의 전략적 중요성에 대한 교훈과 미군 활동의 실질적 의의 강조.
   - 특히 주한미군의 북한 견제와 중국 관련 전략적 목표에 대한 인식 변화.

5.️️미국의 전략적 변화: 중국의 패권에 따른 주한미군 주둔 전략 변화
   - 미국은 중국의 패권 경쟁으로 태평양을 중심으로 한 변화를 경험하고 있음.
   - 주한미군의 주요 임무가 북한 대응에서 중국과의 전략적 대립까지 확대되었음.
   - 한국과 일본의 주둔을 통해 중국에 효과적으로 대응하기 위해 병력을 분산 배치하는 추세임.
   - 미국 국방부는 러시아, 중국, 북한, 테러리스트 순서로 위험성을 재평가하면서 전략을 조정하고 있는 상황임.

반응형

6.️책에서 인식 변화를 얻어 남쪽의 상황과 미국외교 전략 관해 비교
   - 외부세계에 대한 인식 부족과 내부 당파싸움에서 벗어나야 한다는 인식.
   - 일본은 정보 수집 및 성숙 측면에서 미국에 우세하며, 반일 감정도 있지만 일본의 외교적 성숙에 존경.
   - 미국의 전략 및 일본에 미치는 영향에 대한 국민적 관심 높아지고 언론도 이를 다각적으로 다루며 거시적인 시각으로 접근 중.
   - 총괄적으로 미국의 전략 및 일본 관련 논의는 중요하며, 현장 목소리가 중앙 본부에서도 활발히 나오고 있는 추세.

7.미국 침공 사건에 대한 일본과 한국의 정책 차이
   - 우크라이나 침공 전 받은 일본 기자와 외교관의 식사에서, 타이완 문제에 대한 이해를 공유했으나 한국과 일본 입장은 다름.
   - 미국의 병력 한계로 인해 타이완 유사시 발생 시 일본의 병력 기대, 한국은 참전 여부 미지. 유럽 방식의 지원 기대 중요.
   - 한국은 지금 크레딧 쌓기 위해 투자하며 국제적 관점에서 사안을 바라봄.
   - 한국은 타이완 문제에 미국과 일본의 차이를 중요시하며, 자국 안보를 위해 적극 대처할 의지 보임.

8. 초한전에 대한 중요한 내용 및 미국의 대응 전략.
   - 1999년에 중국의 전략서 '초한전'은 미국 방부와 의회에서도 화제가 되었고, 미국 전략에 영향을 미치는 중요한 책이 되었다.
   - 중국은 미국을 전통적 전쟁에서 이길 수 없다고 판단하여 사이버, 정보, 자원 등 다양한 분야를 종합해 미국에 교란적 작전을 수행하며 공략하는 전략을 택했다.
   - 이러한 상황에서 한미 간의 사이버 협력이 강조되며, 미국은 방어에 막대한 비용을 지불해야 하는 부담을 안고 있다.

9.️북한, 러시아, 중국의 전략 이해 및 미국에 대한 우려.
   - 최근에는 북한과 러시아가 미국의 압력에 대처하며 협력체제 강화를 요구하고 있음.
   - 유사하게, 가짜 정보 및 외교 압박으로 우리나라를 분열시키는 중국의 전략을 강조.
   - 한편으로는 경제적 보복책으로 중국인 관광객 차단 및 상품 판매 제한 등을 시행했던 사례도 존재.
   - 미국의 우려는 중국이 전략적으로 우리나라를 활용하고 있으며, 최근에는 틱톡과 같은 방면으로 중국이 이익을 챙기는 것에 대해 우려하고 있음.

10.일본과 한국의 외교전략 큰차이, 한국의 수제외교관 논란
   - 일본의 외교 전략은 *큰 그림*에서 보이고, 한국은 *북한 중심*의 경향을 지니며 한반도를 벗어나기 어렵다는 지적이 있음.
   - 한국의 외교관들은 미국에서 *포상적*인 보상 차원에서 일하는 반면, 한국은 외교관을 수제로 뽑아서 외교전략에 대한 논란이 존재.
   - 일본의 인도 태평양 전략은 *아베의 책략*에서 비롯된 것으로, 미국이 이를 받아들이면서 미국의 한일 관계에도 영향을 미치게 되었음.

11.한일 관계 개선과 외교관의 역할
   - 한일 관계를 개선해야 하며, 미국이 일본의 자원 포석에 따라 채택했다.
   - 일본과 한국 외교관이 각자의 입장에서 어려움을 겪지만, 현장의 목소리를 존중해야 한다고 강조.
   - 외교부 내에서 기획과는 별도로 현장의 요구를 수용해야 하며, 현장의 의견은 중앙 정책에 반영되어야 한다는 필요성 강조.
   - 일본 외교관들은 현장의 의견이 중요하다는 점을 강조하며, 실무 현장의 목소리를 정책 수립에 반영해야 한다고 생각한다.